【行情快报】科技股失宠、非 AI 股翻身 ? 三大防御配置策略一次看！

我们想让你知道的是：

Q3 美股财报季来到尾声，几家欢乐几家愁！截至 10 月底，超过七成的标普 500 指数成分股已经公佈 Q3 财报，11 个产业板块实现获利年增速，Q3 预估获利增速率已上修至接近 30%（实际公佈 + 尚未公佈的预估值），预计将是连续第 8 季达到双位数增速。

罕见的是，M7 科技巨头（Amazon 、 Apple 、 Alphabet 、 Nvidia 、 Microsoft 、 Meta 、 Tesla） EPS 预估增速率却由 9 月底的 33.6% 下修至 26%，2022 Q4 以来首度 M7 获利增速落后于标普 500 的其他 493 家公司（预估 33%），甚至这样的落差在未来几季还会再扩大。

M7 vs SP493

上述趋势也正反映在近期股市分化表现上：费半（SOX）6 月底创高后一路走跌，Q3 以来（6/30～10/30）下跌 -25%，光 10 月就跌了 -15% 。那斯达克 100 同期跌 -6% 、 10 月再跌 -7%，高 Beta 、动能、增速风格因子普遍遭到抛售。相较之下，10 月道琼（+1.7%）、等权重标普（+4.9%）反而逆势上涨，显示资金由科技与通讯产业流向其余板块。

Factor

本文重点:

科技巨头短线获利失真与现金流承压，预估巨头现金流至 2028！

美股获利扩散至非科技板块，三大防御性族群形成资金避风港。

资产配置三大核心策略：AI 品质、非 AI 风险、降低槓桿。

一、为何 M7 科技巨头正遭受市场质疑？

近期科技巨头财报引发市场震盪、整体表现不如预期，不过深入探究核心数据会发现，AI 商业变现其实仍在持续好转。

无论是 Microsoft 藉由高毛利软件订阅与 GitHub Copilot 等混合计费模式推动云端营收年增 17%（前 16.5%），还是 Meta 靠 AI 演算法大幅优化广告转换率带动广告业务增速 26%，甚至新推出的 Meta Muse 亦展现强劲的消费抽成潜力，皆印证了 AI 已正式进入变现期。既然 AI 趋势未曾改变，市场的担忧究竟从何而来？以下我们整理解析本次巨头两大担忧：获利与现金流。

业外一次性因素影响 EPS 失真，非 AI 业务表现分化

若要釐清本季财报杂讯，首先得从市场过度反应、实则「最不需要担心」的表层因素谈起。单看每股盈余（EPS），这确实是科技巨头近年最难看的一季：Meta EPS 低于市场预期 41%，Alphabet 差了 30%，Amazon 也小幅落后。然而，四大 CSP 的营收皆符合或优于预期，获利的断崖式落差，本质上只是短线帐面衝击与非 AI 本业的短暂逆风，并非撼动科技巨头估值的决定性因素。

首先是一次性评价与诉讼费用导致的帐面失真：

Alphabet 投资 SpaceX：Q2 认列约 940 亿美元的 SpaceX 投资收益，Q3 随即因 SpaceX 股价回檔转为未实现损失。
Meta 诉讼费用：因「青少年心理健康与儿童安全」诉讼，在 Q3 单季认列高达 98.9 亿美元的法律和解费用。
Apple 授权收入调整：面临多国反垄断监管，因 App Store 抽成调降与第三方授权收入调整，造成服务获利短暂波动。

其次是非 AI 核心业务的结构性分化，更多反映了檔期挪移与产品周期，而非基本面崩坏：

Alphabet 搜寻广告：年增放缓至 12%（前 17%），主因 AI 搜寻模式使用量大增，而其广告变现效率暂时低于传统搜寻，属于过渡期的变现磨合。
Amazon 北美电商：增速降至 6.2%（前 16.1%），主因 Prime Day 檔期提前使营收提前于 Q2 认列，实际消费需求并未转弱。
Apple 硬件与服务：高阶硬件动能依旧强劲，但内存储器等零组件成本上扬，压抑 Q4 毛利率展望至 45～46%（Q3 为 47.9%），加上汇价与监管改动，使整体增速放缓。

换言之，无论是业外亏损的帐面暴击，还是传统业务面临的短暂磨合，都只是短线干扰；市场真正的核心焦点与定价重估，依旧繫于背后的资本开支与现金流变化，我们于下段详述。

file

资本开支再上调，现金流转负压力增：从「现金製造机」变成「资本市场抽血者」

市场真正担心的，依旧是来是来自于资本开支到底能否创造足够的获利与现金流。尤其五大云（Amazon 、 Alphabet 、 Microsoft 、 Meta 、 Oracle）2026 年合计资本开支指引超过 8000 亿美元，即使营运现金流预估达 7,100 亿美元也不足以支应，Q3 自由现金流罕见集体转负（合计 -350 亿美元）。更进一步，市场共识预估明后年资本开支将迈向 1～1.2 万亿美元，还没有出现投资缩手的迹象。我们预计在这样的扩张底下，后续云端巨头将从三个面向承受财务压力：

折旧摊销侵蚀获利：市场共识预估五大云 2027～29 年的折旧与摊销费用分别达 3,000 亿、 4,000 亿、 6,300 亿美元，2029 年甚至超过 2026 年全体营业利益总和（5,200～5,500 亿美元）。儘管折旧不涉及当期现金流出，但仍会压低 GAAP 营业利益与税后净利。
融资、利息负担上升：为持续支应硬件与资料中心采购，五大云在今年前三季已透过股权、债权融资近 3000 亿美元。 11/2 甲骨文再度宣布发行 100 亿美元债券和 100 亿美元新股，当日股价跌逾 8%；Meta 也正考虑发行至少 200 亿美元的债券。我们估计五大云 2027-28 年利息支出合计上升至 300 ～ 500 亿美元区间（2025：约 110 亿美元），ORCL 利息保障倍数（= 营业利益 / 利息支出）不到 4 倍、远低于其他巨头 14～30 倍的保护。虽然普遍没有立即违约风险，但未来还款压力确实在上升。
表外隐性风险膨胀：科技巨头也正透过表外工具募集资金，例如成立特殊目的实体（SPV）持有资料中心资产（土地、建筑、芯片设备），并向机构投资人、资产管理机构发行债券或资产基础证券（ABS），云端巨头再向 SPV 承租运算容量，部分情况下持有少数股权或提供资产残值担保。截至 10 月底，我们估计五大云的表外隐性承诺已突破 4 万亿美元，涵盖采购承诺、照付不议协议（Take-or-pay）、尚未启用租赁、融资担保或投资协议等。一旦终端需求不如预期，资产残值、投资价值与担保责任可能同时恶化。

如同我们 9 月〈 AI 金融化〉报告所述，科技巨头正从轻资产的软件平台转型为重资本、高槓桿的资料中心营运商，估值溢价也随之急速压缩：截至 10 月底，Amazon 、 Alphabet 、 Oracle 的未来 12 个月预估市盈率滑落至 21.9 倍、 17.6 倍、 13.5 倍，接近或跌破近十年低点，Meta 也落在历史区间下缘（19.3 倍），只有 Microsoft 相对有韧性（24.9 倍）。

file