我们想让你知道的是:
2026 年 8 月中旬,华尔街日报(WSJ)一篇报导引发市场关注:九间科技巨头(Microsoft 、 Google 、 Amazon 、 Meta 、甲骨文、 Nvidia 、博通、 AMD 、 SpaceX)未反映在资产负债表上的「表外承诺(Off-Balance Sheet Commitments)」合计已突破 3 万亿美元。原文的分析与图表暗示,2026 年估计超过 8,000 亿美元的资本开支(Capex)只不过是「冰山一角」,光是四大云端服务商(CSP)的未来设备采购与尚未生效租赁承诺,合计规模就高达 2.4 万亿美元,远超帐面上的既有租赁负债与长线债务。 WSJ 认为如果对于 AI 技术与需求的假设被证伪,这些交易将成为科技公司及其投资者的巨大负担。

冰山一角

截至 8 月底,美股上市企业多数已申报完毕 10-Q 与 10-K 财报文件,而根据 M平方统计,全体科技巨头实际移至表外的承诺与融资敞口已进一步突破 3.5 万亿美元。面对这笔数字,投资人自然会抛出一系列的问题:

  • 3.5 万亿美元到底有多大?具体包含了哪些项目?
  • 为什么签了合约、却不用放在资产负债表上?
  • 这些表外承诺、影子融资只是为了隔离商业风险,还是粉饰财务恶化的金融手段?
  • 终端 AI 的变现速度是否跟得上融资成本与现金流支出吗?

本文将会深度解析。

3.5 万亿美元

本文重点:

  1. 科技巨头高达 3.5 万亿美元的表外承诺,主要可分为三大机制:锁定未来产能的采购与租赁注资 AI 新创的战略股权投资,以及透过 SPV 、残值担保进行风险转移。本质上是科技巨头在处理「时间、收益与风险」的会计挪移。
  2. 支撑金融工程的关键在 AI 需求保持向上,我们盘点四大面向作为证据:杰文斯悖论下的终端需求爆发、 GPU 租金与残值、实验室与云端的单位经济,以及 ROIC-WACC 财务剪刀差
  3. 后续紧盯三大风险反转讯号:美系模型的护城河与定价权、新旧芯片迭代速度与资产价值,以及融资环境变化的财务槓桿压力

一、 科技巨头表外承诺已膨胀至 3.5 万亿美元,拆解 AI 金融化机制

科技巨头的商业模式正在经历质变:为了追求通用人工智能(AGI)与科技奇点,企业正全面扩建 GW 级资料中心、芯片产能、冷却系统与专用电厂,也开始从过去高利润率、高自由现金流的轻资产(Asset-Light)纯软件平台模式,转型为资本高度密集(Capital-Intensive)、需要数千亿美元重资产支撑的「数位公用事业」

然而,市场对于这种「重资产化」的疑虑也在加深,因为当数十亿美元的资料中心园区、 GPU 服务器设备、长线供电合约以固定资产(PP&E)或 负债 出现在资产负债表上,投资人可能开始看到:折旧费用迅速膨胀,自由现金流、投入资本回报率(ROIC)、股东权益回报率(ROE)等核心回报指标面临显着减速。这也反映在四大 CSP 的估值水准 - 未来 12 个月预估市盈率(Forward P/E)已从疫情后平均 26 倍减速至 20 倍左右,相较标普 500 指数的估值溢价压缩至近十年低点。

我们在 6 月「三大超级 IPO 募资潮 」报告中提醒,AI 资本战已经正式开打,科技巨头将无所不用其极,包括动用庞大的本业营运现金流,以及透过股权、债权市场持续募资。

然而,随着 AI 基础建设投资规模快速膨胀

已经是订阅会员了吗? 若您已经是订阅会员请点此登入

成为 订阅会员
享 M 平方完整服务
无限次宏观图表浏览

一手掌握全球投资
商品的关键指数

独家焦点报告

每月约 6 ~ 8 篇独家
重大事件 / 数据分析快报

研究工具箱

自製关键图表
回测绩效

最专业的宏观社群

用户秘密指标
观点分享

点击问题,让 MM AI 为你解答

    • 3.5 万亿美元的表外承诺具体包含哪些项目?

      💡3.5 万亿美元的表外承诺主要分为三大类:锁定未来产能的采购义务与尚未生效租赁(约 85%)、注资 AI 新创的股权战略融资(约 5%),以及 SPV 与残值担保等风险转嫁机制(约 10%)。

    • 为何这些合约签署后却不用放在资产负债表上?

      💡这些合约不直接反映在资产负债表上,是透过专案公司、长线采购承诺、租赁与外部融资等方式进行,部分资本开支、债务与资产不直接完整反映在科技巨头自身报表上,藉以降低短线资本开支与资产负债表压力。

  • 【主题研究】南韩股市重返牛市,南韩宏观成绩单全新上线! (2026-08-17) 【主题研究】美联储开启改革、五大工作小组登场,未来政策将走向何方? (2026-07-23)